문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 북한 분할 (문단 편집) === 낙관적 === 한국이라는 국가 자체의 존망을 직접적으로 위협하는 쪽으로 결론이 나지 않는 이상 현실을 받아들일 가능성이 있고, 그쪽으로 결론나더라도 그만한 이유가 있다면 크게 비난받지 않을 것이다. 물론 현실적으로 보면 한국이 휴전선에서 중국군과 대치하는 것은 가능성이 거의 없다. [[미국]]이 뒤에 있고, 한국의 안보 문제가 있기 때문에 최소한 평양-원산 일대. 가능하면 [[청천강]]까지는 확보하려고 할 것이고, 중국도 의외지만 북한 전역을 무조건 내줄 수 없다는 생각을 하는 게 아니라 청천강 일대까지는 내줄 수도 있다는 입장을 여러차례 견지한 바 있다. 이게 실현된다면 한국 입장에서 차악으로의 가능성이 있다. 북한 지역 인구 대부분이 청천강 이남에 거주하고 있으며 인구 밀집지역과 농토 등도 대부분 청천강 이남에 분포되어 있기 때문이다. 그리고 [[통일 반대론]]이 커지고 있는 상황인지라 북한 영토 일부에 대한 포기 역시 반발이 크지 않을 수 있다.[* [[북중합병|전체 포기]]에 대해서는 당장 서울이 중국군에게 타격당할 위기이니 당연히 반발이 엄청날 것이고 이미 여러번 말했듯이 당연히 중국이 바보가 아닌지라 애초에 중국 정부의 계획도 북한 영토의 일부를 자신의 세력권으로 편입시키는 것이지 전체 합병은 아니다.] 아쉽기야 아쉬울 수 있겠지만 북한 전 국토를 사수하기 위해서 [[전쟁]]을 불사해야 한다면, 이를 위해서 죽기까지 할 만한 열의는 없는 상황이다. 그것도 국지전 수준이 아니라 전면전을 심지어 평지도 아니라 개마고원으로 올라가는 수준의 미친 난이도로 치러야 한다면 개인적인 수준을 넘어서 사회적으로도 감당하기 힘든 수준이다. 애초에 그게 가능했으면, [[영국]]이 북한 따위와는 비교도 안되게 중요한 [[영국령 홍콩]]을 반환하지 않고 중공과의 전쟁도 불사했을 가능성이 높다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기